科技进步与对策

作者：王浩1,维克托瑞·道尔可2,3

单位：（1.综合经济学研究所，美国马萨诸塞州昆西市 02171；2.霍特国际商学院 金融系，美国马萨诸塞州剑桥市 02141；3.哈佛大学 继续教育学院，美国马萨诸塞州剑桥市 02138）

关键词：科学研究;确定性;客观性;直接重复;概念重复;累积证据

科学研究的基础目的是获得多个可靠证据，证据的客观性与确定性成为科学哲学学者们争议的焦点。梳理关于客观性和确定性及不确定性的文献发现，多数文献没有论及科学实践如何减少非客观性及不确定性的具体操作，也就很难从中对科学研究的目的有准确而全面的了解。从对照实验角度对客观性和确定性进行辨析，指出客观的确定性近似规律性，能够直接导致假说，通向最终的理论建构，而单有客观性却不能；通过比较概念重复与直接重复，指出前者导致具有客观确定性的累积证据，在理论建构上优于直接重复，在复杂性强和可控性差等情境中是不二选择；根据美国科学、工程和医学院对累积证据的阐述与推荐，以数学形式表达累积证据的核心特征，并结合科学技术的可重复使用和可预测功能，说明科学研究的基础追求是客观的确定性，而非仅仅是客观性。

来源：2025年第20期

《科技进步与对策》期刊编辑部

查看科技进步与对策杂志2025年第20期