科技进步与对策

作者：姚叶1,2

单位：（1.中南财经政法大学 知识产权研究中心，湖北 武汉 430073；2.马克思普朗克创新与竞争研究所，德国 慕尼黑 80539）

关键词：人工智能算法,专利审查,专利性,不可解释性

基金：德国马克思普朗克创新与竞争研究所“促进青年人才项目”（Nachwuchsforderung）；高等学校学科创新引智计划（111计划）项目（B18058）

人工智能算法因技术属性而被美国、欧盟认为是一种发明，但由于其强大的计算能力和逻辑不可知特性而难以被有效规制。对于人工智能算法这一新技术，承袭科技法学的研究思想，采用比较方法，结合创新披露理论与累积创新理论进行文本分析、理论证成与逻辑论证。研究发现：人工智能算法与技术特征结合能够成为一种专利客体，但《中华人民共和国专利法》与《专利审查指南》在应对人工智能算法时存在不足，应对实用性、新颖性、创造性审查规则以及专利公开规则进行适当调适，以改善法律滞后问题。

来源：2022年第16期

《科技进步与对策》期刊编辑部

查看科技进步与对策杂志2022年第16期