科技进步与对策

作者：董金阳1,刘铁忠1,董平2,鲁云蒙1

单位：（1.北京理工大学 管理与经济学院，北京 100081；2.北京理工大学珠海学院 商学院，广东 珠海 519088）

关键词：基础研究,科研合作网络,模体分析,成分分析,多层次对比分析

基金：国家科技重大专项项目（GFZX01020205）

根据我国现行旨在发展基础研究的科技计划，提出自由探索型和需求攻关型两种基础研究管理模式。基于CNKI数据库中国家自然科学基金与国家重点基础研究发展计划（“973计划”）发文数据构建科研合作网络，从宏观网络整体、中观网络成分和微观基元模体3个尺度，总结我国基础研究的4种科研合作模式，并对比分析两种管理模式的优缺点。结果表明，需求攻关型管理模式具有更多平衡型和流线型科研合作模式，自由探索型具有更多单点型、流线型和核心型科研合作模式，两种管理模式均需要大幅提升科研合作广度与深度；需求攻关型可以补短板但应对未来不确定性的能力不足，自由探索型可以应对不确定性但无法快速修补短板，两者分别作为长短期方案结合使用才能解决我国基础研究的“卡脖子”问题。

来源：2021年第8期

《科技进步与对策》期刊编辑部

查看科技进步与对策杂志2021年第8期