科技进步与对策

作者：杨以文1,2,周勤1,毛春梅2,李卫红2

单位：（1.东南大学 经济管理学院，江苏 南京 210009；2.南京审计大学 经济学院，江苏 南京 211815）

关键词：制造业,全球价值链位置,行业异质性,绝对收敛,条件收敛

基金：教育部人文社会科学研究青年基金项目（18YJC630228）；江苏省社会科学基金项目（18EYB005）；全国统计科学研究项目（2018LY44）；中国博士后科学基金第61批面上项目（2017M611645）；江苏高校哲学社会科学研究基金项目（2018SJA0315）；江苏高校优势学科建设工程基金项目（PAPD）；南京审计大学政府审计学院重点招标项目（GASA161017）；江苏社会科学基金重点项目（19EYA002）；江苏省研究生科研创新计划项目（SJKY19_1563）

中国制造业通过嵌入全球价值链参与国际分工，全球价值链位置演化呈现收敛趋势。利用TiVA 数据库提供的数据，采用附加值贸易法对中国制造业全球价值链位置进行测度。结果发现，1995-2014年，中国制造业全球价值链位置演化经历了3个阶段（GVC1.0、GVC2.0、GVC3.0），在GVC1.0时期全球价值链位置不断下降，在GVC2.0时期全球价值链位置加速上升，在GVC3.0时期全球价值链位置稳步上升。构建全球价值链位置收敛计量检验模型，分别对中国制造业全球价值链位置的绝对σ收敛、绝对β收敛和条件β收敛进行检验。结果表明：中国制造业全球价值链位置演化存在绝对σ收敛、绝对β收敛和条件β收敛，但是中高技术和高技术制造业行业全球价值链位置演化存在绝对β发散和条件β收敛。研究结论可为促进我国制造业不同行业迈向全球价值链更高位置提供新证据。

来源：2020年第12期

《科技进步与对策》期刊编辑部

查看科技进步与对策杂志2020年第12期