科技进步与对策

作者：李姚姚

单位：(清华大学 公共管理学院，北京 100084)

关键词：技术进步,社会失序,社会稳定风险,风险起源,风险治理

基金：国家重点研发计划项目（2018YFC0806900）;国家社会科学基金重大项目（2018MZD018）;国家自然科学基金重大项目（71790611）;第64批中国博士后科学基金面上一等资助项目（2018M640148）

根据主客关系，将技术分为象征技术、治理技术、工程技术、生活技术，进而对4种技术进行论证，探讨其理论意蕴。我国技术发展指导哲学经历了人民意志论、务实的实践理性、有机论的实践理性3个阶段，不同阶段4类技术地位不同，但总体上不匹配。技术进步具有双面性，引发社会稳定风险的原因不仅在于其直接负面效应，更深层次的是4类技术不匹配引发的社会结构变迁，包括文化结构去认同化、治理结构去权威化、社会生活结构物欲化，上述损害是对社会秩序的“蚁穴式蚕食”。社会稳定的核心在于4类技术相互匹配与动态均衡。从技术风险到技术秩序需要着眼于明确象征技术、系统化治理技术、重塑生活技术理念3个途径。

来源：2020年第3期

《科技进步与对策》期刊编辑部

查看科技进步与对策杂志2020年第3期